Empezando por decir que la hipótesis es absurda, vamos al lío:
¿Qué es lo que se pararía? Me temo que por “Tierra” estás entendiendo, quizás, la parte rocosa de la corteza más las capas interiores (manto, núcleo, etc.) y te imaginas que todo eso, al detenerse, quedaría intacto y tú te imaginas a los coches y las personas que salen volando por la inercia. Y no. Si de repente parases la rotación de la Tierra, lo que haría la inercia es desintegrar gran parte del planeta, porque la gravedad no sería suficiente para mantenerlo cohesionado.
Si a los tres segundos volviese a girar, el material, que continuaría en órbita alrededor del sol, comenzaría a reagregarse de modo que unos cientos de millones de años volveríamos a tener la Tierra, probablemente sin agua y, seguramente, sin vida.
Si, milagrosamente, lo que entiendes por “Tierra” permaneciese incólume, habría que aceptar que la hidrosfera y la biosfera no sufrirían ningún efecto distinto al resto del planeta. Ni al frenar ni al arrancar de nuevo pasaría nada. Habría que poner en hora los relojes y tirar los libros de Física a la basura. Poco más.
NOTA: Aca me limite a ver la fisica basica, lo que ocurriria suponiendo que este escenario fuera posible. No me moleste en ver que tendria que pasar para que ocurra, dado que es suficientemente absurdo como para descartarlo de inmediato. Y ahora va la discusion:
Supongo que la pregunta se refiere al giro sobre el eje propio.
La velocidad tangencial debida a la rotacion en el Ecuador es de 460 metros por segundo. Al dejar de girar, la atmosfera lo seguiria haciendo, con lo que habria un viento instantaneo de esa velocidad, suficiente para destruir toda construccion humana y aun arboles, Ademas, hombres y animales sentirian el efecto de una brutal deceleracion instantanea, de esos 460 metros por segundo a cero. La pregunta no especifica que tan inmediata seria la “frenada”, pero los desafortunados que tengan un objeto natural capaz de resistir el huracan enfrente (como una montaña) serian arrojados contra el objeto y aplastados. Los que esten en ciudades seran lanzados contra los escombros de los edificios destruidos. Y los que esten a campo abierto experimentaran brevemente la sensacion de volar… hasta caer y matarse.
Tres segundos es poco, pero mas que suficiente para extinguir casi toda vida posible (los que vivan bajo tierra, humanos o animales, se salvarian). Asi que al volver a arrancar, la Tierra estaria igual que antes, solo que convenientemente vacia. Que buen plan para un invasor extraterrestre!
Este escenario tipo pelicula apocaliptica es en el Ecuador. Cuanto mas lejos nos movamos hacia los polos, menor sera el efecto. Podemos especular con donde estarian las zonas relativamente “seguras” donde se podria sobrevivir: los codigos de diseño de fuerzas de viento consideran velocidades del orden de 120 mph = 54 metros por segundo; asumiendo que el colapso no ocurre antes del doble de ese valor, la velocidad tangencial limite seria de unos 108 m/seg. La rotacion de la Tierra es de 360 grados cada 24 horas = 15 grados por hora = 0.26 radianes por hora: para que la velocidad tangencial sea de 108 m /seg = 389 km / segundo el radio deberia ser (389 / 0.26) = aprox. 1500 km. El radio de la Tierra es de unos 6400 km: sin entrar en calculos ni siquiera consultar un globo terraqueo, ese radio se encuentra en la zona de hielo del Polo Norte o en la Antartida, lejos de cualquier ciudad.
Así que si el precio de la supervivencia es mudarse a los polos, no creo que valga la pena. Dejemosle la Tierra a unos cuantos osos polares (al Norte) y pinguinos (al Sur).
Haria falta un modelo bastante mas detallado para ver que pasaria con la vida marina. En la superficie habria olas monstruosas, pero a medida que descendamos, el efecto iria desapareciendo.
Asi que podemos imaginarnos una ballena en los mares articos, ascendiendo para respirar y encontrando un mundo desierto, acercarse a la costa para preguntarle a un solitario oso polar “Che, sabes que paso con la gente?” “Ni idea, pero mira que tranquilo esta todo ahora”.
